Депутат вимагає заборонити забудову на Горбачисі
07.июн.2013
Народний депутат Олександр Бригинець звернувся до Генеральної прокуратури з вимогою оскаржити рішення Київради щодо будівництва в урочищі Горбачиха торговельно-офісного та житлово-готельного комплексу.
 
Про це він повідомив на своєму блозі.
 
Зокрема, йдеться про рішення Київради від 20 жовтня 2007 №1467/4300, яким ТОВ «Будівельний міжгалузевий альянс» було передано земельну ділянку площею 29,45 га у довгострокову оренду на 10 років для будівництва, експлуатації та обслуговування торговельно-офісного центру, житлово-офісного та готельного комплексу з підземними паркінгами в урочищі Горбачиха у Дніпровському районі Києва, зазначається в повідомленні.
 
Також Бригинець поскаржився у ГПУ на прокуратуру Києва, яка припинила боротьбу за цю зелену зону.
 
«Як з’ясувалося, вказане рішення Київради свого часу було оскаржено прокуратурою Києва та скасовано. Але після виграшу забудовником апеляції у згаданому питанні, рішення апеляційного суду прокуратурою більше не оскаржувалося. В цьому я вбачаю корупційні дії, тому й звернувся в Генпрокуратуру», - пояснив Бригинець.
 
За його словами, згадане рішення суперечить прийнятим раніше рішенням Київради, а саме: Генеральному плану Києва до 2020 року, відповідно до якого урочище «Горбачиха» входить до складу зелених зон загального користування рекреаційного призначення, та рішенню Київради від 17 лютого 1994 року №14 «Про створення, резервування та збереження територій і об’єктів природно-заповідного фонду в м. Києві», згідно з яким урочище «Горбачиха» зарезервоване для подальшого заповідання. Жодних змін в дане рішення Київрада не вносила, підкреслив Бригинець.
 
«Є два рішення Київради: одне в інтересах забудовника, інше в інтересах киян. Але на одне рішення зважають, яке винесене в інтересах забудовника, а на те, що в інтересах киян, ніхто не зважає, навіть сама Київрада. Дивовижно, що команда Попова намагається відмежуватися від команди Черновецького, але насправді навіть не напружується, щоб скасувати прийняті злочинною владою рішення і нищить зелені насадження ніяк не з меншою швидкістю, ніж Черновецький», - заявив Бригинець.

На тому ж блозі колишній керівник ОСТ "Русанівський масив" Андрій Махов залишив коментар:

Я, Андрей Махов, до недавнего времени Глава Объединения садовых товариществ "Русановский массив", которое объединяет (надеюсь что объединяет) всех дачников и жителей Русановских Садов, лет 7 потратил на то чтобы разобраться в том числе и с этой ситуацией и хочу поделиться некоторыми соображениями:

1. Действительно, придя к власти в городе, Попов вроде бы начал борьбу по возврату городу розданного Черновецким: коммунальные предприятия, здания, землю. С помощью прокуратуры выиграл несколько судов первой инстанции.
Но, как оказалось, делалось это для пиара и для того, чтобы уже получившие от Черновецкого землю и т.п. еще раз занесли "нужные суммы", но уже в карманы новых правителей города. После этого апелляционные суды были "успешно" проиграны.

2. Да, Бригинец пытается бороться с застройкой фирмой К.А.Н. (http://www.kandevelopment.com/projects/?ID=111#) левой (по ходу моста) части Горбачихи.
Но есть еще и правая часть Горбачихи, которая незаконным распоряжением КМДА №4 от 11.01.2006 уже должна была застраиваться садовыми домиками еще с 11.03.2006, и которая также незаконным решением Киевсовета №47/47 от 17.07.2008 была передана "комунальному підприємству "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва" для дачного будівництва з метою перенесення Русанівських та Воскресенських садів з траси будівництва Подільського мостового переходу".
(№4 - http://www.uazakon.com/documents/date_9y/pg_ipnjou.htm ,
№47/47 - http://kmr.ligazakon.ua/SITE2/l_docki2.nsf/alldocWWW/B7CE51DACE8CD395C22574DB0068AEAD?OpenDocument )

Тут еще все хитрее.

"Осваивать" эту часть Горбачихи и переселять туда садоводов никто не собирался; для садоводов нашли другой участок - в Быковне.
А вот , когда не согласившихся на Быковню и другие виды компенсаций осталось совсем мало, вышло первое распоряжение КМДА №2506 от 28.12.2011 об утверждении эскизного проекта застройки правой части Горбачихи.
(№2506 - http://document.ua/pro-zatverdzhennja-eskiznogo-proektu-podilskii-mostovii-pere-doc83673.html )

Потом вышли еще 2 распоряжения КМДА (№378 от 12.03.2012 и совсем свежее №522 от 11.04.2013), которые меняли дату начала застройки правой части Горбачихи садовыми домиками с 01.03.2006 сначала на 01.03.20013 и затем на 01.03.2014.
(№378 - http://kievcity.gov.ua/upload/orders/kmda_378_20120312.pdf
№522 - http://kievcity.gov.ua/done_img/f/%D0%A0%D0%9A%D0%9C%D0%94%D0%90-522-11042013.pdf )

Для кого КМДА хочет застраивать Горбачиху?
Явно не для садоводов. Явно не садовыми домиками, а скорее всего коттеджами.
Кто лоббирует этот вопрос?

3. Кроме этого, нельзя забывать Решение Киевсовета № 510/8794 от 29.11.2012 (http://kmr.ligazakon.ua/SITE2/l_docki2.nsf/alldocWWW/402C3A22B6159D8EC2257AD4006DF009?OpenDocument) о разработке ДПТ (детального плана территории) Горбачихи, согласно которому Главное управление градостроения и архитектуры должно выступить заказчиком ДПТ и согласно которому должны быть проведены общественные слушанья.
На каком этапе находится разработка этого ДПТ?
Кого они захотят пригласить на общественные слушанья? Ведь в Горбачихе никто не живет, а ближайшие соседи - это садоводы Русановских и Воскресенских Садов.